Por que os técnicos normalmente não enriquecem em criptomoedas? Nos últimos 15 anos, vi muitos OGs enriquecerem com Bitcoin. Eu não era um deles. Concentrei-me principalmente nos problemas: não é escalável, não é privado e haverá muitos problemas regulatórios. Enquanto isso, os OGs menos técnicos se concentraram no potencial. Eles entenderam os efeitos de rede, entenderam que é uma tecnologia 10x e desenvolveram um fervor religioso que eu simplesmente não fui capaz de desenvolver. Enquanto eu procurava a perfeição, eles entenderam o conceito de "bom o suficiente". Quando vendi meus 100 BTC com um ganho de 6x (acima de 5 EUR), eles hodled. Anos depois, com o Bitcoin na casa dos 4 dígitos, pensei que era tarde demais agora. Foi só depois do top de 2021 que eu estava mentalmente em uma posição que me permitiu entrar em tamanho. Todo mundo é um gênio do investimento em um mercado em alta, o que é mentalmente difícil é construir e manter a convicção de hodl através de um urso com mais de -50% de rebaixamentos. Em um touro, é fácil cair na armadilha de girar para alguma moeda lunar que tenha um desempenho melhor. Mas você tem a convicção de que sua mooncoin se recuperará quando cair -90% em um urso? É por isso que você precisa ler todos os livros e ouvir todos os podcasts e talvez seja por isso que algumas pessoas se transformam em maxis Bitcoin quase religiosos - para construir essa convicção. Mas é essa mesma convicção que pode fazer com que você perca a próxima oportunidade de 1000x. Tenho aproximadamente uma boa ideia de investimento por década. No início dos anos 2000, era ouro. Na década de 2010, era o Bitcoin. Em 2025, tornou-se Zcash. Todos eles são baseados nos problemas e oportunidades causados pela moeda fiduciária (→ economia austríaca) e como mitigá-los em um nível individual (→ O Indivíduo Soberano) com dinheiro mais duro. Eles levam pelo menos uma década para acontecer. Ainda considero todos os três grandes investimentos, mas em pontos diferentes da curva de risco e adoção (veja o post abaixo). Se você considerar o valor total do ativo global, acho que o seguinte é válido. O ouro tem um potencial de alta de no máximo 10x a partir daqui, o que significaria que se tornaria o dinheiro dominante novamente. O Bitcoin tem um potencial de alta de no máximo 100x a partir daqui. 10x o tornaria tão grande quanto o ouro é agora, um 100x significaria que ele se tornaria a reserva de valor dominante no mundo. Quando escrevi minha tese de investimento em Zcash há três meses (a $ 44 ZEC), pensei que ela tinha um potencial de alta de 1000x, então agora em $ 220 ainda é ~ 250x a partir daqui. Esse é um mundo onde o BTC está em US$ 1 milhão e o ZEC em US$ 50 mil. Um mundo onde o Bitcoin é tão grande quanto o ouro agora e a contraparte privada Zcash é 5% maior. Isso não é nem mesmo matemática total da lua, apenas assume que o Bitcoin continua crescendo a taxas mais baixas do que antes para o tamanho do ouro e que o Zcash se torna a moeda de privacidade dominante e a demanda por um SoV privado é tão grande quanto 5% do valor de mercado do BTC. Para mim, o ZEC oferece o melhor retorno possível em uma base ajustada ao risco, mas eu aloco para todos os três: XAU, BTC, ZEC. Desta vez, estou tentando não repetir os mesmos erros e sair com um multiplicador baixo, ser sacudido em um mercado em baixa ou me concentrar apenas nos problemas potenciais. Não é tarde demais agora e esta não é uma jogada de curto prazo. Felizmente, como um técnico focado em privacidade, o Zcash torna mais fácil para mim não me concentrar nos problemas técnicos. O Zcash ofereceu indistinguibilidade do livro-razão desde o início, agora pode ser usado com o @zashi_app e sua integração NEAR Intents (@NEARProtocol) e possui um roteiro de escalabilidade confiável com o Projeto Tachyon (siga @ebfull). Obviamente, este não é um conselho financeiro, não posso prever o futuro, mas tenho certeza de que será uma década à frente, no entanto, as fichas podem cair 😎