Curve DAO Token价格

随着@PlasmaFDN上线在即，Pros&Con, Shill与Fud都出来了不少 市场最关心的是 - 稳定币公链这个东西，是不是一个想象力巨大的赛道，是不是一个能掀翻Tron的东西 与@trondao相比，Plasma有两个比较明显的优势- Pros 1. 更快更便宜，转U零费用，逼得Tron最近也“降价”60%，但毕竟还是有，不是零 2. EVM兼容，AAVE，Curve等蓝筹过来很方便，Tron上的Defi生态基本就只有Justlend一家TVL能看 至于共识底层技术架构啥都，真的不重要。BTC侧链，安全性基本还是要靠自身POS的，与BTC关系有点但关系不大，看成Merlin也没毛病 当然劣势也同样明显 - Cons 1. Tron 的USDT TVL虽然从高点的83B降到了76B，那也比Plasma高一个量级，当前依旧还是碾压级别的领先 2. USDT本质上/或者目前来说，是一个监管规避的产物，有点像一个东南亚链上版本的”EuroDollar” - （欧洲美元这个概念还是之前我从@joyliumacro小姐姐视频里学习到的），所以多数的USDT持有人只做两件事 - 1. CEX内炒币+转帐 2. 当作美元的SOV，变相持有美元，需要的时候出入金。所以“链上支付”这件事反而不是USDT的主要使用场景。 对于1和2来说，Tron的集成度几年下来是一道巨大的护城河，孙哥@justinsuntron这几年这方面工作可不是白做的。 而对于链上支付来说，我之前写的@tempo分销渠道似乎是更具优势 然后Shill和Fud也可以说说 可以Shill的点是，我本人跟Founder以及一些Plasma生态项目都聊过，感觉还是很Solid的，去年没投的主要原因一个是没看清稳定币链这个未来趋势，二是24年那个大环境下觉得贵……且Plasma跟Binance，AAVE的合作等等都说明资源异常之好，不是每个链一上来就有3-4B的TVL打底，且在Binance 上了盘前合约还能稳在6-7B这么个盘前市值 Fud的点是今天看到有人爆料说Plasma跟Blast团队高度重合，真伪目前没法判断，毕竟我只聊过Founder本人。先假设是真，那这事儿是好是坏就见仁见智了。Blast当年也是红极一时的项目，说明团队是有想法会搞事的，坏处就是抓完热点挖了个坑不管填，热度过了就扔那了……我只能说这次从生态项目方给我的反馈来看，Plasma应该还是打算长期建设+搞事儿的，大概率不会像Blast那样“太监”了 所以Tron VS Plasma，老钱 VS 新势力，你更看好哪个？