Proč technici obvykle nezbohatnou na kryptoměnách?
Za posledních 15 let jsem viděl spoustu OG zbohatnout na Bitcoinu. Nebyl jsem jedním z nich.
Zaměřil jsem se hlavně na problémy: Není to škálovatelné, není to soukromé a bude tam spousta regulačních problémů.
Mezitím se méně techničtí OG zaměřili na potenciál.
Rozuměli síťovým efektům, chápali, že je to 10x technologie, a vyvinuli náboženský zápal, který jsem prostě nebyl schopen rozvinout.
Zatímco já jsem hledal dokonalost, oni chápali koncept "dost dobré".
Když jsem prodal svých 100 BTC s 6násobným ziskem (oproti 5 EUR), hodili.
O několik let později, s bitcoinem ve 4 číslicích, jsem si myslel, že už je pozdě.
Teprve po vrcholu v roce 2021 jsem byl mentálně v pozici, která mi umožnila vstoupit do velikosti.
Každý je investiční génius na býčím trhu, co je psychicky těžké, je vybudovat a udržet si přesvědčení, že se bude hodlovat přes medvěda s více než -50% drawdowny.
U býka je snadné spadnout do pasti a otočit se v nějaký mooncoin, který má lepší výkon. Ale jste přesvědčeni, že se váš mooncoin zotaví, když je u medvěda dole -90 %?
To je důvod, proč musíte číst všechny knihy a poslouchat všechny podcasty, a to je možná důvod, proč se někteří lidé mění v kvazi-náboženské Bitcoin Maxis – aby si vybudovali toto přesvědčení.
Ale je to stejné přesvědčení, které může způsobit, že promeškáte další 1000x příležitost.
Mám přibližně jeden dobrý investiční nápad za desetiletí. Na začátku roku 2000 to bylo zlato. V roce 2010 to byl Bitcoin. V roce 2025 se z ní stal Zcash.
Všechny jsou založeny na problémech a příležitostech způsobených fiat měnami (→ rakouské ekonomii) a na tom, jak je zmírnit na individuální úrovni (→ The Sovereign Individual) pomocí tvrdších peněz.
Trvá nejméně deset let, než se odehrají.
Stále považuji všechny tři za skvělé investice, ale v různých bodech na křivce rizika a adopce (viz příspěvek níže).
Pokud vezmete v úvahu celkovou globální hodnotu aktiv, myslím, že platí následující.
Zlato má potenciální vzestup maximálně 10x, což by znamenalo, že se opět stává dominantními penězi.
Bitcoin má potenciální vzestup maximálně 100x odtud. 10x by ji učinilo stejně velkou, jako je nyní zlato, 100x by znamenalo, že by se stala dominantním uchovatelem hodnoty na světě.
Když jsem před třemi měsíci psal svou investiční diplomovou práci o Zcash (za 44 USD ZEC), myslel jsem si, že má potenciální růst 1000x, takže nyní na 220 USD je to stále ~250x odsud.
To je svět, kde BTC je na 1 milionu dolarů a ZEC na 50 tisících dolarech.
Svět, kde je Bitcoin asi tak velký jako zlato nyní a soukromý protějšek Zcash je o 5 % větší.
To není ani úplná měsíční matematika, prostě předpokládá, že Bitcoin stále roste nižším tempem než dříve až do velikosti zlata a že Zcash se stane dominantní soukromou mincí a poptávka po soukromém SoV je stejně velká jako 5 % tržní kapitalizace BTC.
Pro mě ZEC nabízí nejlepší možný výnos na základě upraveného rizika, ale alokuji do všech tří: XAU, BTC, ZEC.
Jen tentokrát se snažím neopakovat stejné chyby a nevystoupit s nízkým multiplikátorem, nenechat se vytřást medvědím trhem nebo se soustředit pouze na potenciální problémy.
Ještě není pozdě a nejedná se o krátkodobou hru.
Naštěstí mi Zcash jako technikovi zaměřenému na soukromí usnadňuje nesoustředit se na technické problémy.
Zcash nabízel od začátku nerozlišitelnost účetní knihy, nyní je použitelný s @zashi_app a jejich integrací NEAR Intents (@NEARProtocol) a má důvěryhodný plán škálovatelnosti s projektem Tachyon (sledujte @ebfull).
To samozřejmě není finanční poradenství, nemohu předpovídat budoucnost, ale jsem si jistý, že to bude zatraceně deset let dopředu, ať už žetony klesnou 😎 jakkoli
Zlato, Bitcoin a Zcash jsou dobré peníze.
Co chybí spoustě zlatých brouků, bitcoinovým maxisům a (těm, kteří se brzy zhmotní) fanatikům Zcash?
Tyto tři peníze jsou v různých bodech křivky adopce a rizika. Dělat analýzu buď/nebo se míjí účinkem a je to jako srovnávat jablka s hruškami.
Zlato jako peníze existuje již tisíce let a se současným býčím během překonalo S&P500 za posledních 25 let, což je docela pozoruhodné.
Jednoduše vypadá dobře a má mnoho vlastností, které jsou žádoucí pro peníze a po nějaké době se síťové efekty znásobí do zlata, které se stane "konečným rezervním aktivem".
Chyběla mu však jedna kritická vlastnost: Nemůžete jej posílat přes internet.
Bitcoin přišel na scénu před více než 15 lety, vyřešil problém dvojitého utrácení bez důvěryhodné třetí strany a od té doby je v režimu zjišťování cen a začátku adopční s-křivky.
Výnosy byly fenomenální. A těkavost trhá střeva. Obojí v průběhu let klesalo, jak aktivum dozrávalo.
Bitcoin – digitální zlato – však postrádá jednu zásadní vlastnost: soukromí. A ruku v ruce s nedostatkem soukromí přichází i snížená zastupitelnost.
Na "tržišti peněz" existuje několik uchazečů o pozici "soukromého bitcoinu".
Ale stejně jako Bitcoin byl první, který vyřešil problém dvojitého utrácení bez důvěryhodné třetí strany, Zcash byl první, kdo optimálně vyřešil "nerozlišitelnost účetní knihy" - což mu poskytlo podobnou výhodu prvního tahu.
Z hlediska přijetí, volatility a zjišťování cen je to pravděpodobně ve fázi, kde byl Bitcoin kolem roku 2017.
Který z nich je tedy nejlepší?
S největší pravděpodobností získáte dobré výnosy, pokud budete držet kterékoli aktivum ve střednědobém až dlouhodobém horizontu.
S vyššími očekávanými výnosy a volatilitou, když se pohybujete po křivce rizika a jste dříve na s-křivce přijetí.
Pro mě to není otázka buď/anebo, zastávám všechny tři.
Fyzické zlato je pro mě sázkou na jistotu, která si udrží hodnotu, i když internet přestane fungovat.
U Bitcoinu očekávám v dlouhodobém horizontu vyšší výnosy než u zlata, pokud nedojde k větší katastrofě.
Nejvyšší výnosy a volatilitu očekávám u Zcash – mám pocit, jako bych měl v prvních dnech druhou šanci koupit bitcoiny.
Přichází s odpovídajícími riziky, ale také představuje svět, ve kterém chci žít: svět, kde máme nezastavitelné soukromé peníze.
Peníze, které mohu posílat nejen bez potřeby důvěryhodné třetí strany, ale také bez toho, aby se nějaká třetí strana dívala.
50,51 tis.
179
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.