De ce tehnicienii de obicei nu se îmbogățesc în criptomonede? În ultimii 15 ani am văzut o mulțime de OG îmbogățindu-se cu Bitcoin. Nu am fost unul dintre ei. M-am concentrat în principal pe probleme: nu este scalabil, nu este privat și vor exista o mulțime de probleme de reglementare. Între timp, OG-urile mai puțin tehnice s-au concentrat pe potențial. Au înțeles efectele de rețea, au înțeles că este o tehnologie de 10 ori și au dezvoltat o fervoare religioasă pe care pur și simplu nu am putut să o dezvolt. În timp ce căutam perfecțiunea, ei au înțeles conceptul de "suficient de bun". Când mi-am vândut cei 100 BTC cu un câștig de 6x (în creștere de la 5 EUR), au scăpat. Ani mai târziu, cu Bitcoin în 4 cifre, am crezut că sunt prea târziu acum. Abia după vârful din 2021 am fost mental într-o poziție care mi-a permis să intru în mărime. Toată lumea este un geniu al investițiilor într-o piață în creștere, ceea ce este greu din punct de vedere mental este să construiești și să păstrezi convingerea de a trece printr-un urs cu reduceri de peste -50%. La un taur este ușor să cazi în capcană pentru a te roti într-o monedă de lună care funcționează mai bine. Dar ai convingerea că mooncoin-ul tău se va recupera atunci când va scădea cu -90% la un urs? De aceea trebuie să citești toate cărțile și să asculți toate podcasturile și poate de aceea unii oameni se transformă în maxi Bitcoin cvasi-religioși – pentru a construi această convingere. Dar aceeași convingere te poate face să ratezi următoarea oportunitate de 1000 de ori. Am aproximativ o idee bună de investiție pe deceniu. La începutul anilor 2000 era aur. În anii 2010 a fost Bitcoin. În 2025 a devenit Zcash. Toate se bazează pe problemele și oportunitățile cauzate de banii fiduciari (→ economia austriacă) și cum să le atenuăm la nivel individual (→ The Sovereign Individual) cu bani mai grei. Durează cel puțin un deceniu pentru a se desfășura. Încă iau în considerare toate cele trei investiții grozave, dar în puncte diferite de pe curba de risc și adopție (vezi postarea de mai jos). Dacă luați în considerare valoarea totală a activelor globale, cred că următoarele sunt valabile. Aurul are un potențial de creștere de maxim 10x de aici, ceea ce ar însemna că devine din nou banii dominanti. Bitcoin are un potențial de creștere de maxim 100x de aici. 10x l-ar face la fel de mare ca aurul acum, un 100x ar însemna că devine rezerva dominantă de valoare din lume. Când mi-am scris teza de investiții Zcash acum trei luni (la 44 USD ZEC) am crezut că are un potențial de creștere de 1000x, așa că acum la 220 USD este încă un ~250x de aici. Aceasta este o lume în care BTC este la 1 milion de dolari și ZEC la 50 de mii de dolari. O lume în care Bitcoin este la fel de mare ca aurul acum, iar omologul privat Zcash este cu 5% mai mare. Aceasta nu este nici măcar o matematică totală a lunii, presupune doar că Bitcoin continuă să crească la rate mai mici decât înainte până la dimensiunea aurului și că Zcash devine moneda dominantă de confidențialitate, iar cererea pentru un SoV privat este de până la 5% din capitalizarea de piață a BTC. Pentru mine, ZEC oferă cel mai bun randament posibil pe o bază ajustată la risc, dar aloc tuturor celor trei: XAU, BTC, ZEC. Doar de data aceasta încerc să nu repet aceleași greșeli și să ies la un multiplicator scăzut, să fiu zguduit într-o piață bear sau să mă concentrez doar pe potențialele probleme. Nu este prea târziu acum și aceasta nu este o piesă pe termen scurt. Din fericire, ca tehnician axat pe confidențialitate, Zcash îmi face mai ușor să nu mă concentrez pe problemele tehnice. Zcash a oferit indistingerea registrului de la început, este utilizabil acum cu @zashi_app și integrarea lor NEAR Intents (@NEARProtocol) și are o foaie de parcurs credibilă de scalabilitate cu Project Tachyon (urmați @ebfull). Evident, acesta nu este un sfat financiar, nu pot prezice viitorul, dar sunt sigur că va fi un deceniu înainte, oricum ar putea cădea 😎 jetoanele