Почему технари обычно не становятся богатыми в криптовалюте? За последние 15 лет я видел, как много OG стали богатыми благодаря Bitcoin. Я не был одним из них. Я в основном сосредоточился на проблемах: это не масштабируемо, это не приватно, и будет много регуляторных проблем. Тем временем менее технические OG сосредоточились на потенциале. Они понимали сетевые эффекты, они понимали, что это технология с 10-кратным увеличением, и они развили религиозный пыл, который я просто не смог развить. Пока я искал совершенства, они поняли концепцию "достаточно хорошо". Когда я продал свои 100 BTC с 6-кратной прибылью (выросших с 5 EUR), они держали. Годы спустя, когда Bitcoin достиг 4-значных значений, я подумал, что уже слишком поздно. Только после пика 2021 года я оказался в психическом состоянии, которое позволило мне войти в рынок в большом объеме. Каждый является гением инвестиций на бычьем рынке, но трудно сохранить уверенность, чтобы держать активы во время медвежьего рынка с падением более чем на -50%. На бычьем рынке легко попасть в ловушку, переключившись на какую-то монету, которая показывает лучшие результаты. Но есть ли у вас уверенность, что ваша монета восстановится, когда она упадет на -90% в медвежьем рынке? Вот почему вам нужно читать все книги и слушать все подкасты, и, возможно, именно поэтому некоторые люди становятся почти религиозными максималистами Bitcoin — чтобы построить эту уверенность. Но именно эта уверенность может заставить вас упустить следующую возможность с 1000-кратным увеличением. У меня примерно одна хорошая инвестиционная идея за десятилетие. В начале 2000-х это было золото. В 2010-х это был Bitcoin. В 2025 году это стал Zcash. Все они основаны на проблемах и возможностях, вызванных фиатными деньгами (→ австрийская экономика) и на том, как смягчить их на индивидуальном уровне (→ Суверенный индивид) с помощью более жестких денег. Им нужно как минимум десятилетие, чтобы реализоваться. Я все еще считаю все три отличными инвестициями, но на разных этапах кривой риска и принятия (см. пост ниже). Если рассматривать общую стоимость глобальных активов, я думаю, что следующее верно. Золото имеет потенциальный рост максимум в 10 раз от текущего уровня, что означало бы, что оно снова станет доминирующей валютой. Bitcoin имеет потенциальный рост максимум в 100 раз от текущего уровня. 10-кратный рост сделает его таким же большим, как золото сейчас, а 100-кратный рост означает, что он станет доминирующим хранилищем стоимости в мире. Когда я написал свою инвестиционную тезу по Zcash три месяца назад (по $44 ZEC), я думал, что у него есть потенциал роста в 1000 раз, так что сейчас по $220 это все еще ~250 раз от текущего уровня. Это мир, где BTC стоит $1M, а ZEC — $50k. Мир, где Bitcoin примерно такой же большой, как золото сейчас, а его приватный аналог Zcash составляет 5% от его размера. Это даже не полная лунная математика, это просто предполагает, что Bitcoin продолжает расти более низкими темпами, чем раньше, до размера золота, и что Zcash становится доминирующей приватной монетой, а спрос на приватное хранилище стоимости составляет 5% от рыночной капитализации BTC. Для меня ZEC предлагает наилучший возможный доход с учетом риска, но я распределяю средства между всеми тремя: XAU, BTC, ZEC. На этот раз я стараюсь не повторять те же ошибки и не выходить на низком мультипликаторе, не поддаваться панике на медвежьем рынке или сосредотачиваться только на потенциальных проблемах. Сейчас еще не поздно, и это не краткосрочная игра. К счастью, как технарю, сосредоточенному на приватности, Zcash облегчает мне задачу не сосредотачиваться на технических проблемах. Zcash предложил недифференцируемость реестра с самого начала, он сейчас используется с @zashi_app и их интеграцией NEAR Intents (@NEARProtocol), и у него есть надежная дорожная карта масштабируемости с Project Tachyon (следите за @ebfull). Это явно не финансовый совет, я не могу предсказать будущее, но я уверен, что впереди нас ждет потрясающее десятилетие, как бы ни сложились обстоятельства 😎